杂谈
-
聊聊《A Dragon’s Tale》:为什么有些游戏不该急着找“最优路线”
关于《A Dragon’s Tale》与游玩体验的一点杂谈。
-
“打不过就先走”不是逃避:好游戏会让绕路也变成收获
关于《艾尔登法环》与游玩体验的一点杂谈。
-
高难探索游戏不该催着你赶路:迷路有时就是发现的开始
关于《空洞骑士》与游玩体验的一点杂谈。
-
策略游戏最迷人的地方,是计划永远赶不上一个意外
关于《十字军之王3》与游玩体验的一点杂谈。
-
合作游戏里最强的操作,有时只是及时喊一句“我在这里”
关于《深岩银河》与游玩体验的一点杂谈。
-
经营游戏最爽的一刻,不是产量爆炸,而是终于不用盯着那条传送带
关于《戴森球计划》与游玩体验的一点杂谈。
-
RPG 最珍贵的不是“正确选项”,而是你愿意承担那个选择
关于《博德之门3》与游玩体验的一点杂谈。
-
开放世界不是越大越好:真正让人继续探索的是“远处那个信号”
关于《无人深空》与游玩体验的一点杂谈。
-
高难游戏为什么会让人反复挑战?因为失败也在一点点告诉你答案
一篇关于高难动作游戏的杂谈:真正的挫败感与“再试一次”的冲动,差别只在反馈是否清楚。
-
双人游戏最怕的不是手残,而是两个人都不愿意先开口求救
一篇关于合作游戏沟通的杂谈:把“我需要帮忙”说出来,往往比操作更重要。
-
开放世界游戏越大越好吗?真正留住人的,往往是“下一步想去哪”
一篇关于开放世界游玩体验的杂谈:地图面积本身不是答案,清晰的好奇心才是。
-
大作难的不是通关,而是把“我要全收集”从压力变成乐趣
一篇关于大体量动作游戏游玩节奏的杂谈:全收集应当是探索的奖励,而不是开局就背上的清单。
-
合作游戏真正好玩的地方,往往不是配合无间,而是一起把局面救回来
合作游戏最有价值的瞬间,通常不是一次配合无间的完美通关。更多时候,是两个人把一团乱麻重新拉回正轨后一起笑出来。 失误为什么反而有趣 沟通失误、路线选错或操作翻车,会让原本机械的流程产生故事。真正让人记住的,常常就是那次差一点全盘崩掉的局。 给朋友开黑的小建议 先约定本次玩多久、失败后是否继续,以及谁负责建房。降低开始门槛,比追求高效率更容易让一局玩下去。 别…
-
重玩老游戏时,我们真正想找回的,可能不是当年的画面
这是一次从玩家日常出发的小讨论。重玩老游戏时,玩家未必是在追求更高画质或更快通关。很多时候,想找回的是第一次听到配乐、第一次摸清地图时那种不被效率追赶的感觉。 我们为什么会有这种感受 旧设计当然会有不方便的地方,但它也保留了当年独有的节奏。重新打开它,是一次和过去的自己对话。 不妨换一个玩法 如果现在玩起来不再合适也没关系;记忆不需要被复刻成同一种体验。 写…
-
开放世界不该只剩清单:什么样的探索才值得玩家绕路?
这是一次从玩家日常出发的小讨论。开放世界最怕把地图做成待办事项:图标越来越多,真正让人记住的地点却越来越少。玩家绕路不是为了清单,而是为了意外。 我们为什么会有这种感受 一次偶遇、一段环境叙事,或者一条并不要求完成的支线,都比机械奖励更能让探索成立。 不妨换一个玩法 当“我想去看看”取代“地图提醒我去”,开放世界才真正有了呼吸感。 写在最后 游戏不是任务管理…
-
新手教程做得越长越好吗?为什么有些游戏反而该少教一点
这是一次从玩家日常出发的小讨论。教程的职责是让玩家开始做选择,而不是把所有按钮和系统一次讲完。过度解释会把探索感挤掉,什么都不讲又会把人留在门外。 我们为什么会有这种感受 好的教学往往是在玩家第一次需要某项能力时,给一条足够短的提示,再把后续空间交回给玩家。 不妨换一个玩法 所以教程长不长并不是关键;关键是它有没有尊重玩家自己试错、自己发现节奏的权利。 写在…