像素风游戏就真的不如3a，画质稀烂吗？

Table of Contents

画质游戏真的不如3a吗？

之前玩星露谷物语上头的时候，连着玩了几个月，基本上每天除了吃饭睡觉和必须的事情就是去玩星露谷物语，但当我把游戏推荐给身边一个很不错的朋友，他却反问我“为啥不去玩3a，画质这么差的游戏你怎么玩的下去”

当时的我其实第一时间还是很懵的，诚然，我很喜欢玩3a，一部分原因就是因为极高的画质，贴近真实的体验感，而这些都需要极高的开发成本。

这就是为什么有人愿意说原神也能算3a，因为它也拥有巨大的开发成本和相对时代十分不错的画面表现力（虽然不是贴近真实的类型），单纯从游戏的角度来说，原神绝对不算一个完全一无是处的游戏，只不过因为营销策略和游戏策划过于逆天的想法，导致游戏风评极度差劲，这里我就不细说了，因为我的朋友真的十分喜欢玩原神，让我一度想说他是“玩原神玩的”

而当时的我也是很自然的反驳他“那你那么喜欢3a你自己买的你玩完了吗”

而他的想法却让我十分震惊，“那些像素游戏，要我做我都会，3a才是不可取代的，做个像素游戏画质差劲，玩法再好看着就不舒服，3a我愿意买来收藏。”

他的问题让我思考了很久，谁都知道，像素游戏的上手难度的确低了太多，即使是你只会20年前的ps7.0你都能自己做出来一款游戏，更何况还有很多游戏的制作器都是自带像素风的建模的，可以直接上手体验，完全不需要美工或者虚拟引擎的学习。

我很喜欢像素游戏，不管是星露谷物语，重生细胞还是泰拉瑞亚，每一个很多主机党3a党认为画质不行的游戏，对我而言确实很珍惜的宝藏。但我仍然会说，3a游戏的确比像素游戏在画质上好了很多，但游戏玩法和趣味性上，我认为好的像素游戏绝对是不会输的。

像素游戏都画质稀烂吗？

我认为像素游戏也要区分精细像素还是粗略像素，即使是同样的工具，画同样的内容，精细程度不同视觉效果都会差很多。

比如我最近玩的像素游戏，悲哀朋克，他的作者并没有太多绘画的能力，像素内容上甚至也比不过很多我们常见的高热度像素游戏，因为过于粗糙的像素直接劝退了很多想要尝试的人。

所以像素游戏并不是画质都很差，如果画的足够精细，我认为还是给人很不错的视觉体验的。

像素游戏最重要的还应该是游戏内容

游戏玩法极其不错的像素游戏相信大家都知道很多，但实际上用像素游戏来表达自身想法，也成为了一个很好的办法。

还是拿悲哀朋克举例，他将我们放在高科技时代的背景之下，一提到赛博朋克，我们便能想到遍地高科技的世界，方便轻松的生活。而科技发展真的带来的全是便利吗？机器取代工人，AI替代人工，底层人的生活何去何从？游戏从一个落魄的无业人员视角招聘的角度来看待如今科技的缺点。我们每天会从一堆招聘中勉强找到几个能活下去的工作。

就是如此，工作已然十分悲催，但当你投出简历大部分也都石沉大海，几天才有一份offer给你，让你有去试试的机会。但这仅仅才是开始，最难的还是招聘环节。我们会面对各种AI面试官。不仅如此，面对面试官的发问，游戏将它化成小游戏，遇到各种弹幕，有时是躲避满天钞票，有时是雷霆战机，看似有趣游戏的背后却是心酸的面试经历。